1964
yılında, Kitty Genovese isimli bir kadın sabaha karşı sokak ortasında 17 bıçak
darbesiyle öldürüldü. Bir saate yakın süren olaya 38 kişi tanık oldu, ancak hiç
kimse olaya müdahale etmedi ya da polise haber vermedi.
Bu
trajedinin kamuoyunun dikkatini çekmesi ve basında yer alması üzerine, John
Darley ve Bibb Latane isimli iki psikolog tarafından bir çalışma başlatıldı. Denekler
tek başlarına veya birden fazla kişiyle birlikte bir odaya alındılar, odada
bulunan ve bir tür nöbet geçiren sahte deneğe verdikleri tepkiler incelendi.
Elde edilen bulgular; odada mağdurla tek başına bulunan deneklerin, odada 3-4
kişi ile birlikte bulunanlara göre kişiye yardım etme olasılığının daha fazla
olduğunu ve aynı şekilde daha hızlı harekete geçtiklerini gösterdi. Odada
bulunan denek sayısı artıkça, nöbet geçiren sahte deneğe müdahale etme oranının azaldığı ve müdahale etme süresinin uzadığı
gözlemlendi.
Seyirci
etkisi fenomenine göre, etrafta başkalarının olması kişinin yardım etme davranışını
etkilemektedir. Acil bir durumda olaya tanıklık edenlerin sayısı artıkça, kişilerin
yardıma ihtiyacı olan kişiye yardım etme ihtimali düşmektedir. Olay yerinde çok
sayıda seyirci bulunduğunda, hemen herkes orada bulunanlardan birisinin nasıl
olsa yardım edeceğini düşünmekte, dolayısıyla hemen hiç kimse olaya müdahale
etmemektedir. Ya da etrafta bulunan diğer kişilerin müdahale etmemesi durumunda
bireysel olarak hissedilen sorumluluk azalmaktadır.
Ayrıca
yapılan benzer araştırmalara göre yalnız kişilerin olaylara müdahale etme
olasılıkları, yalnız olmayanlara göre daha fazladır. Yalnız olan bir kişi, acil
bir durum ile karşılaştığında yardıma ihtiyacı olan kişiye genellikle kayıtsız
kalamamaktadır.
Kitty
Genovese olayının gazeteler tarafından abartıldığı söylense de, yapılan sayısız
araştırma seyirci etkisinin gerçek olduğunu göstermektedir.
Kaynak;
Christian Jarrett, 30-Second Psychology "The Bystander Effect"
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder